Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.58 (14376)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.58 (14376) Siguiente Información oficial sobre 'VI.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 730/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tumber F.C.  (2404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 275 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 42.542.5: brillante (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º V LA CIMA DE LOS VIENTOS  (3283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L Garraf CF  (3053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V F.C.Suricata  (4772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.927.9: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Maccabi de Le Vantar  (3834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 231 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
6º V U.D. Finca Torrubia  (4224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Toxikos C.F.  (6178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 238 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Chigre Industrial  (7834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
255.5 27.827.8: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
29.929.9: excelente (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 783º 730º 478º 920º 523º
901º 909º 929º 605º 414º 530º
España, Medias 1140º 1074º 809º 1659º 876º
1553º 1762º 1634º 1006º 723º 919º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.