Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.175 (38211)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.175 (38211) Siguiente Información oficial sobre 'VII.175' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 215/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Charcon team  (1080Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Erandio Club SAD  (1335Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L 778  (2078Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V MSCI World  (2047Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L LOS GALACTICOS1  (2784Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo)
6º V Flop  (4364Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 141 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L PINMA C.F.  (5802Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.213.2: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V pibes f.c.2000  (7017Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 105 11.611.6: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 167.3 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 262º 215º 125º 491º 338º
477º 587º 394º 128º 620º 179º
España, Medias 1627º 1580º 1490º 1856º 1703º
1842º 1952º 1759º 1491º 1985º 1543º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.