Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.255 (14573)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.255 (14573) Siguiente Información oficial sobre 'VI.255' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 914/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Malaka-IV  (646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.534.5: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Los Mongoloides  (664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 305 33.033.0: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 4242: brillante (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º V Cordobasshark  (2975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L Pucará Floresta Club.  (3555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Juk Team  (6202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 261 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Zinedines  (6067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Asthur Kong C. F.  (8013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 212 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Timba  (7925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 15.815.8: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 256.4 27.227.2: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 893º 914º 936º 874º 491º
922º 943º 561º 560º 338º 627º
España, Medias 1236º 1259º 1321º 1293º 821º
1366º 1565º 897º 902º 590º 983º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.