Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.122 (14440)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.122 (14440) Siguiente Información oficial sobre 'VI.122' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 611/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Schalke Tela Meto  (305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.034.0: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Curlings. c.f.  (2620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.731.7: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Algemesí CF  (2257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L athuertas  (3219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 39.339.3: destacado (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto)
5º V Feynman  (4413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 257 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L RAMCOF777  (7337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 167 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Conjunto K Pelotas  (3845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 15.515.5: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Rips Warriors  (8112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 230.9 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 629º 611º 457º 592º 712º
478º 663º 558º 907º 670º 399º
España, Medias 970º 952º 799º 934º 1053º
817º 1005º 898º 1255º 1009º 738º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.