Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.658 (14976)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.658 (14976) Siguiente Información oficial sobre 'VI.658' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 317/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Atalaya Futbol Club  (681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 299 34.134.1: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V FC Lannisters Returns  (567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.433.4: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º V Unión Deportiva Tascódromo  (1909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5959: titánico (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Stryper C.F  (2512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 292 32.432.4: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Colliteam  (3614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 29.929.9: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
6º L Millacarba F.C.  (4354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Cariacontecidos F.C.  (7357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 177 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V DigyTeam F.C.  (7965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
253.8 28.028.0: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto)
30.930.9: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 427º 317º 228º 672º 288º
624º 642º 711º 521º 162º 522º
España, Medias 768º 658º 565º 1013º 625º
965º 983º 1053º 860º 473º 862º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.