Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.415 (38451)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.415 (38451) Siguiente Información oficial sobre 'VII.415' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 579/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Sagrera Cyber  (2096Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 227 24.424.4: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V FC KEÑO 1986  (1454Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 223 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Sanguino  (5232Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V moto gp  (3195Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 222 21.521.5: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L F.C.DARIVS  (4548Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V FocusVigo  (5551Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Paketes del HT  (5268Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L CADIZ FC SEGUNDA  (7687Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 105 11.611.6: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
187.3 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 576º 579º 509º 546º 630º
595º 547º 488º 556º 789º 372º
España, Medias 1941º 1944º 1874º 1911º 1995º
1960º 1908º 1851º 1920º 2153º 1728º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.