Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.565 (38601)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.565 (38601) Siguiente Información oficial sobre 'VII.565' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 581/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ro FC  (439Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 264 27.127.1: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L La naranja mecanica CF  (7613Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 233 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V nomeloexplico  (991Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L A.D. Adra  (4406Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 212 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L atila1967  (6269Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 215 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Dookie78  (4910Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 202 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º V Serena T Athletic  (5134Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
8º L Pumuki F.C.  (5288Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 15.315.3: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
209.5 22.422.4: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 611º 581º 449º 698º 477º
777º 708º 595º 482º 581º 292º
España, Medias 1951º 1923º 1751º 2034º 1776º
2124º 2020º 1922º 1754º 1860º 1482º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.