Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.230 (5743)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.230 (5743) Siguiente Información oficial sobre 'V.230' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 225/256

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V kasdam  (169Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 377 41.841.8: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L villanuevac.f  (440Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 38.838.8: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Kalañita Team  (950Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 344 38.838.8: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L Futyeam  (917Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 330 36.036.0: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Isarrubia CF  (1067Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 35.835.8: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V ONVBENSIS  (1283Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 339 33.333.3: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 67.267.2: mítico (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
6565: mítico (muy bajo) 7575: utópico (alto) 5959: titánico (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V conejo ambar  (1873Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 297 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
8º L Bandolers  (2035Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 302.3 32.632.6: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
41.041.0: brillante (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 225º 225º 226º 166º 230º
188º 112º 198º 222º 206º 234º
España, Medias 312º 312º 339º 305º 401º
317º 242º 353º 397º 449º 436º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.