Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.600 (54401)

21:13:44 La liga VIII.600 no tiene medias en la temporada 37

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.600 (54401) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.600' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SF Josema  (3094Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 224 25.325.3: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Aragón C. F.  (2615Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V cordoba 2  (12102Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 161 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Peteteturroneta C.F.  (13059Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 151 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V CUERVO SIKARIO  (10859Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 140 14.214.2: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V localia68  (14033Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 135 13.413.4: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Ronaldos salmantinos  (13697Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 5 122 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L Los Rokefeles City  (15688Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 50 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 9.59.5: pobre (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
149.3 15.515.5: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.015.0: débil (alto) 15.015.0: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)


No hay partidos registrados de 'VIII.600' en la temporada 37.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.