Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.942 (15260)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.942 (15260) Siguiente Información oficial sobre 'VI.942' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 369/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Troya C.D  (782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Los Monofilamentos  (1625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 359 33.333.3: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 83.283.2: divino(+1) (alto) 15.215.2: débil (alto)
7878: divino (bajo) 9494: divino(+4) (bajo) 7474: utópico (bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Unión Criptanense  (1470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.630.6: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Pingotxitos F.C.  (3153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 260 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L afriteam  (5200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 243 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L FCMarshall  (6032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 232 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V ForoChoches  (4991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 229 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º V Atlético Al-Sur  (7759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 15.115.1: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
256.0 26.926.9: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 285º 369º 578º 282º 295º
141º 458º 289º 170º 780º 27º
España, Medias 623º 706º 918º 606º 628º
455º 783º 617º 500º 1117º 305º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.