Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.573 (14891)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.573 (14891) Siguiente Información oficial sobre 'VI.573' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 603/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V santa isabel fs  (593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 317 33.233.2: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Condal FC  (1505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.730.7: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Santisteban  (741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L FC Compadreo  (7842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 280 30.230.2: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Kalea FC  (432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Arcos  (3734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L VALDESPARTERA FC  (7394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Gin Xoriguer  (7651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 182 17.517.5: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
257.9 27.627.6: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 665º 603º 614º 755º 283º
631º 678º 894º 580º 44º 745º
España, Medias 1001º 938º 955º 1148º 605º
992º 1088º 1354º 926º 152º 1136º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.