Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.198 (14516)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.198 (14516) Siguiente Información oficial sobre 'VI.198' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 964/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CDJosol  (779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 35.535.5: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L william wallace cf  (1048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V CHEKEBO FC  (1624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 269 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Cimavilla Marines  (4044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L riverplei  (6020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V ATLETICO FERJARMIN  (7492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 173 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Deportivo Sangongo  (8109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 100 9.99.9: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 3.83.8: desastroso (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo) 77: horrible (alto)
8º L Depor Marchamalo  (7991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 217.4 23.123.1: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 951º 964º 896º 532º 1005º
630º 342º 710º 991º 942º 1013º
España, Medias 1292º 1305º 1239º 871º 1388º
972º 629º 1056º 1391º 1314º 1492º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.