Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.408 (14726)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.408 (14726) Siguiente Información oficial sobre 'VI.408' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 843/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aceite de hígado de bacalao  (516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 332 37.237.2: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Los Parseritos  (1104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 35.135.1: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L POP '84  (5928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Mega Star FC  (3974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Salaos FC  (6474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V breonidas team  (6653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Zoniel C.F  (6985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 204 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 15.415.4: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Riverino FC  (7428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
245.9 26.126.1: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 844º 843º 718º 524º 921º
831º 301º 547º 910º 867º 859º
España, Medias 1185º 1184º 1059º 861º 1262º
1173º 620º 885º 1254º 1207º 1201º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.