Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.614 (14932)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.614 (14932) Siguiente Información oficial sobre 'VI.614' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 553/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Total Team CF  (1349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.631.6: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L aplanadora che  (5967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.629.6: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Hellacopter FC  (5746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 282 27.727.7: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Settsu United F.C  (3885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 39.339.3: destacado (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Albuixech C.F.  (5114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 234 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Batalladores  (2716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L RealMadridcr3  (226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Platjes Albinegres H.C  (7826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 145 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 239.9 25.625.6: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
30.030.0: excelente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 549º 553º 612º 516º 424º
521º 403º 644º 446º 484º 376º
España, Medias 883º 889º 950º 842º 754º
852º 696º 998º 779º 778º 712º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.