Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.52 (38088)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.52 (38088) Siguiente Información oficial sobre 'VII.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 636/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fogui Team  (2711Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 197 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L erik se casa!!!!  (2325Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Dinamo de Quintana  (4577Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 197 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Crapulas FC  (3810Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L PraFer Atlético  (5900Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 180 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Reial Madrit C. F.  (5655Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V gestoria cardona  (7003Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 182 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3939: destacado (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V F.C.Casos Perdidos  (6737Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
182.4 19.219.2: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 551º 636º 773º 320º 495º
419º 216º 451º 516º 497º 450º
España, Medias 1851º 1949º 2093º 1447º 1719º
1613º 1208º 1659º 1670º 1696º 1556º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.