Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.605 (14923)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.605 (14923) Siguiente Información oficial sobre 'VI.605' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 897/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Paranoid  (2135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.533.5: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V chevagol f.c.  (1072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L no ens aklarim  (5960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Miliki F.C  (7876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.130.1: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V El Independiente del Bierzo  (6116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V A Ponte C.F.  (4600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Urko  (7601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 208 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Deportivo Arganzuela  (5335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 220 22.522.5: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 259.1 27.927.9: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 924º 897º 877º 923º 506º
950º 859º 930º 871º 118º 669º
España, Medias 1272º 1242º 1237º 1392º 836º
1429º 1362º 1399º 1311º 278º 1031º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.