Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.788 (15106)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.788 (15106) Siguiente Información oficial sobre 'VI.788' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 384/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V El Masnou  (584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 318 33.733.7: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Los Mongoloides  (1885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.232.2: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.439.4: destacado (alto) 34.834.8: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V hiposodico  (966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L FC Darko Pancev  (5439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Barcelona city F.C  (2799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Mareo F.C.  (4630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.327.3: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
7º L Canelo Jurgol Club  (3735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Torrecillas Team  (7981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 196 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 267.1 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 357º 384º 767º 414º 93º
614º 291º 443º 268º 35º 258º
España, Medias 697º 723º 1108º 746º 393º
953º 578º 777º 596º 215º 587º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.