Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.444 (38480)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.444 (38480) Siguiente Información oficial sobre 'VII.444' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 102/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villar FC  (953Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L REPROGRAFOS  (991Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Adai2017  (1800Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 171 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
4º L BLack Boyz Fc  (2794Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 151 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Gaupasa FC  (4699Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 144 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Viniofisial  (3507Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 14.614.6: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V RC C.F.  (3444Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V RealMurcia1908  (3764Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 104 11.111.1: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 14.514.5: débil (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 148.3 15.915.9: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 14.614.6: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 115º 102º 67º 147º 155º
203º 108º 174º 128º 138º 218º
España, Medias 1480º 1467º 1432º 1512º 1520º
1568º 1473º 1539º 1493º 1503º 1583º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.