Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.979 (15297)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.979 (15297) Siguiente Información oficial sobre 'VI.979' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 865/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V DanielitoTeam  (1185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 298 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 43.143.1: brillante (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L FC Bayern de Chiclana  (4941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L clementinos F.C.  (5607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 271 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 59.359.3: titánico (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V NEGU  (6126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Cormyr  (5543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V meus fillos  (6637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 226 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Torelló  (6735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Atletico la Charca  (7894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
243.3 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
34.834.8: formidable (alto) 42.542.5: brillante (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 817º 865º 793º 236º 1005º
331º 165º 334º 994º 982º 992º
España, Medias 1242º 1341º 1307º 516º 2210º
653º 361º 653º 2169º 2130º 2138º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.