Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.651 (14969)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.651 (14969) Siguiente Información oficial sobre 'VI.651' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 32/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Lora C.F.  (217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 305 35.135.1: formidable (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
34.834.8: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2º Kentacky Futbol Club  (488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 305 33.933.9: formidable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 34.634.6: formidable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º Republicans  (561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 296 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 31.331.3: excelente (alto)
4º Rio Quaid  (2538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 289 29.829.8: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
42.942.9: brillante (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
5º La Seca  (3126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 267 29.029.0: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
6º Las Valles CF  (4514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 276 27.027.0: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 57.557.5: titánico (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
52.152.1: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
7º F.C. Ocata  (5036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 253 26.226.2: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
38.438.4: destacado (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
8º Hércules de Alicante cf. sad  (5481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 238 25.525.5: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
26.726.7: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 278.6 30.030.0: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 46º 32º 48º 146º 228º
154º 178º 166º 385º 85º 605º
España, Medias 373º 360º 358º 434º 553º
453º 428º 468º 718º 310º 943º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.