Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.558 (14876)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.558 (14876) Siguiente Información oficial sobre 'VI.558' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 292/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LOS TONTITOS F.C.  (52Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 36.136.1: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Málaga Club de Fútbol  (3983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.433.4: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L F.C. Camacho  (1405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.230.2: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V ComputerLover  (3238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 270 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L FC Rafaella 1980  (5162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Kickers Team  (6169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V BRAINI FC  (5672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 243 23.523.5: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 13.813.8: débil (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
8º V Cirujano's F.C.  (6325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 89 8.38.3: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
248.0 26.226.2: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 229º 292º 170º 36º 914º
64º 69º 20º 944º 760º 939º
España, Medias 546º 616º 448º 188º 1801º
268º 212º 149º 1976º 1418º 1944º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.