Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.559 (14877)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.559 (14877) Siguiente Información oficial sobre 'VI.559' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 791/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Sayago  (377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 376 39.239.2: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L UD. Almería  (4436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.529.5: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L kalbiones  (2667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Crackòvia Fc  (3073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V laloleyo  (2991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V Cebollino FC  (7170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 261 23.223.2: aceptable (alto) 44: desastroso (muy alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º L PoUtd  (2231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V CF Los Tilos  (8111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 240.8 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 727º 791º 918º 384º 626º
389º 418º 372º 724º 510º 584º
España, Medias 1076º 1154º 1585º 713º 1027º
720º 794º 702º 1233º 851º 998º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.