Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.21 (14339)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.21 (14339) Siguiente Información oficial sobre 'VI.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 569/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L motilleja  (1209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.030.0: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L BROCH'S TEAM  (3150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 275 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L cacahuetes_girona  (3378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo)
4º L Pericoloso  (3737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 253 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V diodenales f.c.  (5773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V F.C.Celles  (6167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V GENIS C.F.  (6123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Isabella team  (7422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 206 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 250.6 26.926.9: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
30.630.6: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 605º 569º 486º 684º 431º
730º 554º 757º 315º 527º 422º
España, Medias 938º 900º 834º 1155º 779º
1222º 1021º 1265º 651º 919º 790º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.