Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.771 (38807)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.771 (38807) Siguiente Información oficial sobre 'VII.771' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 104/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Almonacid FC  (20Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 323 29.329.3: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 76.176.1: utópico (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
8181: divino(+1) (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
2º V jdbg  (429Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 22.322.3: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V HIJODEPERKINS C.F  (2024Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 18.318.3: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Tazmanios Cf  (3169Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 156 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Barons FC  (4452Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 146 14.914.9: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Escapatrajos FC  (5499Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Moe Szyslak  (5180Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V ruedines fc  (5712Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 177.5 17.517.5: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 37º 104º 777º 6º 233º
6º 9º 9º 137º 379º 159º
España, Medias 1402º 1469º 2142º 1324º 1598º
1267º 1326º 1308º 1499º 1744º 1523º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.