Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.558 (14876)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.558 (14876) Siguiente Información oficial sobre 'VI.558' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 115/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L innopulse  (3656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 274 31.731.7: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Vallekans  (2421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 302 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L kinky beat  (2448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 281 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V hispanos  (731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.629.6: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V CSK RUTENS  (1719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.528.5: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
6º V MAREO71  (4877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 250 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L maños_del_infierno  (5562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V San Pancracio C.F.  (4508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
265.3 28.428.4: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 132º 115º 123º 247º 358º
239º 215º 397º 428º 490º 171º
España, Medias 467º 448º 447º 566º 692º
563º 489º 730º 767º 810º 494º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.