Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.123 (38159)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.123 (38159) Siguiente Información oficial sobre 'VII.123' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 164/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SS Arcadia  (211Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 283 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L HIP HOP 69  (1651Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 257 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
3º L Olives d'Hostafrancs  (632Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 258 25.425.4: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 26.626.6: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Trifasico  (1360Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 240 25.125.1: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V Torafejos F.C  (2835Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 237 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L jugones.cf  (5913Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Can Vinyals team  (5733Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 192 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V kdiz  (7207Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 155 17.717.7: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
229.1 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 77º 164º 610º 45º 187º
62º 41º 75º 58º 306º 366º
España, Medias 1280º 1426º 1942º 805º 1333º
947º 561º 1013º 987º 1412º 1601º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.