Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.172 (14490)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.172 (14490) Siguiente Información oficial sobre 'VI.172' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 176/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Almogia Athletic  (24Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 37.337.3: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Pumes F.C.  (463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 36.836.8: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L SEREVA CLUB  (2821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 301 33.733.7: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Sabingo  (3585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V morcillo 1860  (3084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 257 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L F.C. Harette  (4019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Pinatar CF  (5368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 269 26.126.1: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Radazul  (7763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 276.0 30.130.1: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 228º 176º 189º 489º 201º
513º 396º 591º 161º 174º 506º
España, Medias 559º 508º 503º 820º 519º
847º 692º 929º 482º 411º 842º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.