Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.210 (14528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.210 (14528) Siguiente Información oficial sobre 'VI.210' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 76/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sama Club Deportivo  (2243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Arzúa F.C  (403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Vigo Forever  (3439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Tiraña SERVICE PACKERS  (2196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Txotena F.C.  (3078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V El Vallés  (2326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L sportin de gondan  (3315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V dervi country  (4593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 194.5 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
26.526.5: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 43º 76º 415º 92º 41º
57º 120º 138º 445º 52º 45º
España, Medias 341º 391º 748º 271º 245º
172º 331º 320º 818º 250º 131º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.