Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.584 (14902)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.584 (14902) Siguiente Información oficial sobre 'VI.584' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 382/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Scooter Team  (164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
2º Cthulhu  (1606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 18.518.5: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
3º Igualada CF  (2934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4º uKiNuS  (3908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 150 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
5º templo69  (4337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 150 16.116.1: débil (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 26.826.8: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
6º Sporting Putas  (5429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 147 15.315.3: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
22.222.2: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
7º LosBruceLees  (6631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 137 14.214.2: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
16.116.1: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
8º LiSaR CF  (6982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 131 13.913.9: débil (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
15.915.9: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 153.5 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 387º 382º 472º 545º 147º
456º 619º 531º 413º 349º 47º
España, Medias 728º 723º 813º 918º 475º
790º 1030º 893º 825º 684º 179º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.