Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1006 (15324)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1006 (15324) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1006' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 244/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lade Team  (4587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L C.D.Arenteiro  (3833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 200 22.622.6: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V PetitBetis  (1484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L gilitos  (2398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 186 22.022.0: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V citta dí palermo  (5197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Jamal  (1266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Arcadia United  (4485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Oviedin F.C.  (4776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.419.4: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 193.5 21.621.6: aceptable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 239º 244º 270º 217º 418º
123º 486º 101º 897º 84º 633º
España, Medias 558º 570º 584º 489º 762º
308º 857º 266º 1725º 332º 1139º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.