Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.281 (14599)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.281 (14599) Siguiente Información oficial sobre 'VI.281' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 329/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Saint Mathius  (6325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 24.124.1: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V Antinatural  (3711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 24.024.0: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Nuevo Atletico Campillo  (2951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 204 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Phatty's Team  (1528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 190 22.222.2: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V GNVTeam  (1141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 229 21.521.5: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L blayas cf  (5835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Kandersteg  (5137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Real Massimo  (4297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 192.4 21.521.5: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 367º 329º 314º 363º 408º
373º 237º 604º 536º 241º 599º
España, Medias 697º 659º 634º 677º 749º
682º 530º 1018º 978º 544º 1079º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.