Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.524 (38560)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.524 (38560) Siguiente Información oficial sobre 'VII.524' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 507/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zenit de San Bermejurgo  (1825Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 222 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Real Jaén C.F  (1541Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Globetorpe  (4028Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V JDGATA TEAM  (6094Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L kike3333  (5366Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 158 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Violencia UE  (4619Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 146 15.215.2: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Atlético Lente  (4882Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 136 14.814.8: débil (alto) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Tartessos, H.C.  (5599Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 13.913.9: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
169.4 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 494º 507º 645º 519º 341º
408º 574º 575º 256º 326º 472º
España, Medias 1859º 1872º 2010º 1884º 1706º
1773º 1939º 1940º 1620º 1691º 1837º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.