Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.460 (14778)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.460 (14778) Siguiente Información oficial sobre 'VI.460' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 272/1024

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Speedbull's  (948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 180 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
2º V Kistiláns RC.  (1825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 13.613.6: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
3º V alcoholic club  (1948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L DEVA's BOY  (5825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 152 17.717.7: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L naranjamecanica  (4645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L rollito  (2229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Seinfeld FC  (3447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 163 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Soto Rey F.C  (6924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 14.314.3: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
163.6 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 287º 272º 351º 389º 272º
427º 348º 414º 419º 242º 394º
España, Medias 628º 613º 692º 716º 612º
751º 682º 721º 835º 572º 785º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.