Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.128 (38164)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.128 (38164) Siguiente Información oficial sobre 'VII.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 221/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Zinabrio  (1476Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 193 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Moesinhicus FC  (2770Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 157 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V FOCOTEXOS  (1473Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Luerces C.F  (1245Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L cazadores de abuelas  (7707Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L IVACERO  (6037Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Facocheros  (2147Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 201 19.119.1: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 11.111.1: pobre (alto)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L CF JUVENTUD 25 DE SEPTIEMBRE  (4597Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 14.714.7: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
162.6 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 220º 221º 407º 288º 185º
378º 196º 402º 599º 163º 80º
España, Medias 1585º 1586º 1772º 1653º 1549º
1743º 1561º 1767º 1964º 1527º 1443º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.