Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.265 (38301)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.265 (38301) Siguiente Información oficial sobre 'VII.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 512/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V suizos15  (1395Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 194 22.922.9: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Divinos C.V  (2419Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Xerez C.F.  (4656Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Mi rock & roll actitud  (3228Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L El Submarino Amarillo  (5990Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 161 18.318.3: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Los diablos de La Llagosta  (5652Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Antonios  (3648Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 14.914.9: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Taxus FC  (7616Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 157.6 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 547º 512º 365º 594º 641º
587º 645º 480º 691º 494º 799º
España, Medias 1881º 1843º 1657º 1916º 1978º
1896º 1978º 1751º 2008º 1801º 2135º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.