Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.52 (3475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.52 (3475) Siguiente Información oficial sobre 'IV.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 11/64

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Curros Old Guard  (186Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 297 33.533.5: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V C.D. Bailen  (196Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 247 28.428.4: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L Tanpanchos  (343Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 250 28.228.2: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Zanaton C. F.  (249Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 244 27.827.8: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L bucaneros13  (117Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 222 27.627.6: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 88: horrible (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V Pitapito  (130Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 251 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Missdirecteam  (156Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 24.724.7: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Bela's Friends  (219Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 216 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 241.8 27.227.2: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 4º 11º 28º 9º 12º
5º 12º 6º 10º 35º 5º
España, Medias 16º 26º 54º 24º 31º
16º 43º 19º 37º 117º 38º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.