Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.52 (3475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.52 (3475) Siguiente Información oficial sobre 'IV.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 28/64

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Yompo Galaxy  (388Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 260 30.630.6: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L St Vicenç de Castellet  (194Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 284 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Team Sport Iksakuety  (286Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 263 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V seagulls  (120Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 274 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Ataulfo's Team  (338Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 251 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L F.C. Dionnis  (382Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 246 27.627.6: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Turra City  (168Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 262 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto)
8º V ITAIPU  (448Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 223 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 257.9 28.228.2: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 30º 28º 27º 28º 32º
21º 34º 27º 28º 27º 32º
España, Medias 51º 49º 51º 80º 65º
55º 115º 72º 74º 69º 95º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.