Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.148 (14466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.148 (14466) Siguiente Información oficial sobre 'VI.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 345/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Zamburiñ@s  (890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 163 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2º Woms  (1220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 169 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 10.910.9: pobre (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3º Terco the Machine C.F.  (1353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 166 17.617.6: insuficiente (bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4º F.C. Sisu  (2354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 154 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
5º Ujo City  (3246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 159 15.915.9: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
25.825.8: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
6º Darkpollitos  (5238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 161 14.514.5: débil (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
35.435.4: formidable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 10.910.9: pobre (alto) 10.910.9: pobre (alto)
7º Cañoneros de Trubia  (7259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 124 12.612.6: débil (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
16.416.4: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
8º sagrera  (7734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 105 11.611.6: pobre (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
14.214.2: débil (bajo) 15.215.2: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 6.86.8: horrible (alto) 13.813.8: débil (bajo) 7.37.3: horrible (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 150.0 15.615.6: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 112º 345º 843º 14º 480º
36º 14º 12º 896º 138º 774º
España, Medias 453º 686º 1206º 146º 851º
219º 149º 118º 1920º 465º 1627º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.