Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.92 (5605)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.92 (5605) Siguiente Información oficial sobre 'V.92' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 187/256

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F Jumbotron  (811Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 357 39.039.0: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Spurs de Barcelona  (1484Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 334 37.037.0: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
3º V Dark Lords  (1023Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 35.635.6: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
4º V RCA Igora  (883Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Neymar & Friends  (939Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 332 34.834.8: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 64.164.1: extraterrestre (muy alto) 7.27.2: horrible (alto)
5959: titánico (alto) 7171: mágico (alto) 6060: titánico (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L Kerouac United  (1811Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 309 33.833.8: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Llafranc  (1553Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 305 33.133.1: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Equipo M  (1828Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 277 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 322.1 34.634.6: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
46.546.5: magnífico (alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 195º 187º 29º 78º 256º
106º 38º 119º 256º 252º 255º
España, Medias 278º 268º 94º 149º 678º
182º 88º 198º 568º 705º 830º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.