Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.217 (5730)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.217 (5730) Siguiente Información oficial sobre 'V.217' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 191/256

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Eramos jovenes  (736Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 205 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V arahal 54  (215Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 209 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto)
3º L Cadiz C.F.  (1525Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 185 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L gattaca  (1101Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Zaragoza Avengers  (527Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 172 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Gaudí F.C.  (1871Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 176 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V malevorgia  (1767Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 156 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V GinesTeam  (1797Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 142 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
177.1 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 189º 191º 187º 179º 69º
170º 169º 179º 59º 154º 43º
España, Medias 274º 276º 271º 440º 148º
428º 419º 535º 130º 247º 98º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.