Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.935 (15253)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.935 (15253) Siguiente Información oficial sobre 'VI.935' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 769/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.E. Rivendel  (2125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.134.1: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Racers C.F.  (1879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 266 28.028.0: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
3º V gorlizteam  (5222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto)
4º V Athletic Club Tanga  (5009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 304 26.926.9: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 63.563.5: extraterrestre (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
6767: mítico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto)
5º L c.a chana  (6460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Javi Team Congreso  (5348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 247 25.625.6: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º L Atlético Serra  (6830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 25.425.4: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Los Esluzaos  (7502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
255.4 26.726.7: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 670º 769º 807º 451º 699º
240º 786º 218º 521º 815º 551º
España, Medias 1006º 1108º 1164º 776º 1057º
540º 1259º 511º 863º 1269º 901º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.