Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.470 (14788)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.470 (14788) Siguiente Información oficial sobre 'VI.470' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 843/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ponte Nafonso CF  (3327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Masas F.C.  (4349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 223 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L zutautas  (3016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Racing de Ovella Negra  (6526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 218 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L C.D. Saiyan  (6338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.522.5: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Poicu F.C.  (3028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
7º L IAE 00  (5456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 187 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V HATTRICKERA NUM.1 FC  (7922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 16.316.3: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 199.6 21.921.9: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 882º 843º 831º 971º 215º
963º 972º 947º 324º 170º 448º
España, Medias 1434º 1314º 1502º 2028º 521º
2021º 2067º 1918º 670º 402º 880º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.