Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.529 (38565)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.529 (38565) Siguiente Información oficial sobre 'VII.529' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 10/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bohemian Rhapsody II  (15Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 292 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Gijón United  (1833Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 252 24.624.6: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Las Palmas U.D.  (978Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 279 24.324.3: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 72.872.8: utópico (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 8383: divino(+1) (alto) 6868: mítico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Phienas Gordas  (1770Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 214 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º L Montecerrao Supersonics  (1665Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Scouts-Huelva  (1881Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 182 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Quinos crack  (1635Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 175 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Sloth Warriors  (3724Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 189 15.915.9: débil (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
221.6 22.022.0: aceptable (bajo) 15.015.0: débil (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 10º 429º 34º
17º 201º
España, Medias 1368º 1375º 1794º 681º 1397º
659º 773º 613º 1359º 1566º 1287º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.