Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.281 (14599)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.281 (14599) Siguiente Información oficial sobre 'VI.281' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 153/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vanadana  (79Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.233.2: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V rapid de meyel  (789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Porrotinaicos  (3367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 28.528.5: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L la xona f.c.b  (4063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 246 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Castrillo F.C.  (4463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 262 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Tarambana's Club  (4115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.325.3: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V fc astur  (5988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V C.F. Suburense  (4881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 13.813.8: débil (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
251.3 27.427.4: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 315º 153º 665º 575º
641º 732º 575º 310º 838º 342º
España, Medias 637º 467º 186º 1127º 970º
1076º 1351º 973º 643º 1599º 677º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.