Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.235 (14553)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.235 (14553) Siguiente Información oficial sobre 'VI.235' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 551/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Asturias Paraíso Natural  (1192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 216 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L larbe  (5926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 23.123.1: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L RCD ESPANYOL DE CORNELLA 2  (5502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Jhavan Valencia C.F.  (5491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 202 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Moulinsart C.F:  (3016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V DeLaRiaTeam  (4084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L me lo explicas o me lo cuentas.F.C  (3342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Campanar Veteranos CF  (7344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
193.8 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 663º 551º 252º 874º 392º
935º 722º 914º 473º 342º 411º
España, Medias 1020º 883º 543º 1651º 728º
1873º 1333º 1803º 906º 665º 790º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.