Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.217 (14535)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.217 (14535) Siguiente Información oficial sobre 'VI.217' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 866/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TurbiStar C.F.  (1551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 26.126.1: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L FLIPADOSMUCHOS  (2738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 235 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Cangurs  (5079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L rayo viriato  (6528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V elmo's club  (4388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Alegre Team  (6303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 176 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 30.530.5: excelente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L A.C. PINCHACARNEIROS  (7667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 149 13.913.9: débil (bajo) 44: desastroso (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Sporting Vall de potxos  (7749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 126 12.412.4: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
188.9 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 789º 866º 951º 401º 787º
177º 596º 385º 800º 831º 484º
España, Medias 1203º 1426º 1928º 763º 1418º
443º 1100º 744º 1629º 1516º 928º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.