Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.98 (38134)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.98 (38134) Siguiente Información oficial sobre 'VII.98' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 435/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CATeam  (1323Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V AROD CFR  (2201Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Nardakos  (3707Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 5 173 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
4º V Racing de Rohän  (1786Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 19.119.1: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Tritur athletic  (4638Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 158 18.618.6: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V putxinel.lis  (3777Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V atletic club villamoratiel  (6272Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 146 15.715.7: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L macanudos_team  (7216Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 60 6.36.3: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
159.1 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 398º 435º 508º 367º 382º
391º 447º 247º 462º 486º 211º
España, Medias 1720º 1761º 1827º 1601º 1676º
1600º 1717º 1377º 1683º 1792º 1197º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.