Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.110 (5623)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.110 (5623) Siguiente Información oficial sobre 'V.110' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 80/256

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Chungest S. Antideportiva  (228Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 238 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L MADRIZ SE QUEMA  (490Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 217 24.924.9: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L albelda team  (973Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 172 22.122.1: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
4º V MRFLOWERS CF  (584Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 187 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L MTKL  (663Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 175 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V whinnie Pooh  (738Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 155 18.818.8: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Aramos  (1528Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 158 17.917.9: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V tercio arbolero  (1858Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 157 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 182.4 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 124º 80º 41º 177º 162º
108º 169º 228º 205º 134º 127º
España, Medias 209º 165º 121º 375º 254º
211º 370º 707º 609º 222º 298º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.