Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.177 (5690)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.177 (5690) Siguiente Información oficial sobre 'V.177' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 72/256

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Habelas Hailas  (57Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 257 28.828.8: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2º S.D. Ceuta  (173Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 233 27.427.4: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º Achipegua C.F.  (379Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 226 26.226.2: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
4º Puones  (727Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
5º Brozilla FC  (1499Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 189 22.022.0: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
6º AT.Villajoyosa  (1599Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 218 21.421.4: aceptable (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º Maulets  (1814Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 194 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
34.834.8: formidable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 9.89.8: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
8º Dnajuanpe f.c.  (2022Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 192.8 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 220.3 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
27.227.2: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 20º 72º 147º 5º 159º
11º 7º 9º 140º 102º 213º
España, Medias 80º 144º 225º 18º 270º
24º 23º 25º 450º 181º 1140º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.