Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.297 (38333)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.297 (38333) Siguiente Información oficial sobre 'VII.297' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 797/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Madrid Football Club  (885Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 239 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Arroscaldos UE  (4015Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
3º L Los Terminators  (1506Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 209 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V otxarembudo  (2086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 214 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Bassago  (5549Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 155 18.418.4: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
6º L DISKOLITOS FC  (5338Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 155 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V PimPamPum CF  (7991Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º L La zancada  (8126Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.84.8: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 160.9 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 785º 797º 880º 736º 510º
817º 582º 844º 683º 329º 701º
España, Medias 2150º 2162º 2245º 2101º 1875º
2182º 1947º 2209º 2048º 1693º 2065º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.